1、依據(jù)本身要求抉擇“色差儀”還是“分光光度測色儀”。單純色差計的度比擬低，而且性能也只相當于正常的色黑白差儀的10%。分光測色儀可以模仿多種光源，而色差儀個別只要一種或多兩種。（從測量精度的角度思考，建議選分光光度測色儀（色差儀）。）

3、各種“d/8度積分球”測色儀也有區(qū)別：比方“雙光束測量原理”還是“單光束測量原理”。雙光束儀器有兩個光柵和兩個檢測器。測量光陰源只閃一次，異樣測樣品和參比白。這樣就克制了零碎變動所帶來的誤差，測量數(shù)據(jù)的精度十分高。只是儀器老本高。光源，也是抉擇重要根據(jù)：思考的應該是光源的波動性，光源定向性，壽命以及終取得的光譜曲線的無效性。罕用的兩種光源：鹵素石英鎢絲燈及氙燈兩種。目前技術來說選鎢絲燈正當一些。

<div font-size:12px;background-color:#ffffff;"="" style="overflow-wrap: break-word; padding: 0px; margin: 0px;">積分球，好的積分球全體均由波動、耐用的高反射資料制成，耐老化、不會變色，也不存在內(nèi)層剝落的表單。

4、全體產(chǎn)品的配套性在評估分光計的功能時，不能只評估繁多目標，而應片面思考，包括儀器的牢靠性，反復性，光路設計的合感性，穩(wěn)固性，用戶界面的敵對性，技術反對和效勞等。